5月9日，NBA季后赛西部半决赛第三场，森林狼在客场以108比115不敌马刺，系列赛大比分1比2落后。赛后，主帅芬奇出席了新闻发布会，以下是采访实录。

　　记者：球队今晚一直紧咬比分，但第四节总差那么一点火候，您觉得卡在哪里了？

　　芬奇：说起来，赛前防守布置确实有点问题。我们丢了不少空位投篮，犯规也多了些，无形中给了马刺喘息的空间——这口气一松，再想追就难了。

　　记者：具体到对位上，是哪些细节让防守计划走了样？

　　芬奇：主要是防守选择不够聪明。比如戈贝尔绕掩护时选择从下方穿过，结果对手抬手就进了一个三分；防挡拆时协防过度，又漏了底角的三分球。这些小疏忽在关键时刻堆成了大麻烦。

　　记者：怎么评价爱德华兹今晚的表现？

　　芬奇：他简直打疯了，那种冲击力和得分爆发力，正是我们需要的。其实他这段时间一直在找回节奏，今晚算是彻底释放了。可惜啊，篮球是团队运动，他的个人秀没能换来一场胜利。

　　记者：球队靠突破分球打开了局面，这是赛前就定好的策略吗？

　　芬奇：整个系列赛我们都在尝试这么打，今天总算尝到了甜头。不过说实话，执行起来还是时好时坏。

　　记者：开场三分12投0中，只是手感问题吗？

　　芬奇：手感差是一方面，但更关键的是我们选择了太多高难度抛投，反而浪费了轻松上篮的机会。好在防守端没松劲，一直咬着比分，这才留住了悬念。

　　记者：兰德尔第三节陷入犯规麻烦，是不是打乱了轮换节奏？毕竟上半场还用小阵容对付文班亚马。

　　芬奇：没错，犯规一多轮换就紧了，场上球员的体能和专注度都受影响。这种被动局面，说到底还是得靠细节来避免。

　　记者：没有戈贝尔的阵容，在这轮系列赛里算不算一个变招？

　　芬奇：有戈贝尔的阵容也不差嘛。关键得看临场情况，对手变我们就得跟着变，篮球场上哪有一成不变的战术？

　　记者：换个问法，您是否需要更多阵容组合来应对马刺？

　　芬奇：当然。防守不能只靠一个人撑48分钟，我们必须多准备几套方案，给对手施加不同压力——就像下棋，多几步后手总归稳妥。

　　记者：整场比赛防守端似乎很吃力，需要在哪些环节调整才能扳平系列赛？

　　芬奇：我不太同意“整场吃力”的说法。问题出在关键时刻的防守延续性，比如第三节让马刺投开了。其实我们命中率也不高，转换防守和对位选择才是症结。回头看看录像，调整总会有的。

　　记者：之前很少见到球员把裁判从教练身边拉开，这种场面是不是太不职业了？当时发生了什么？

　　芬奇：我提前3秒就喊了暂停，裁判明明听见了，却瞟我一眼继续让比赛进行，差点害我们失误。后来他情绪失控，我问发球点在哪，他居然冲我吼——这哪是职业裁判该有的样子？我得把那3秒钟要回来。

　　记者：二次进攻得分在第四节稳住了局面，这会不会是系列赛的胜负手？

　　芬奇：绝对是。季后赛拼的就是细节，篮板球这种机会抓不住，赢球就难了。

　　记者：香农虽然只拿5分，正负值却高达+19。您在防守端看到他做了什么？

　　芬奇：追分阶段他上场就是一股能量，防守端撕咬对手，进攻端也稳得住。最后时刻我或许该让他多打会儿，给爱德华兹分担点持球压力。

　　记者：今晚的情绪波动，对比赛结果影响有多大？

　　芬奇：说实话，我更关心执行力。情绪谁都会有，但场上那一下子的判断和反应，才是决定胜负的东西。